Memoria fiecărui caz. Stilul cabinetului tău. Documentele rămân la tine.
Locuri limitate. Răspundem în 5 zile lucrătoare.
Vezi demonstrația completă pe un ecran mai mare.
Subscrisa, S.C. VEGA S.R.L., cu sediul real în București, Sector 3, Str. Polonă nr. 47, înmatriculată la Oficiul Național al Registrului Comerțului sub nr. J40/2345/2019, CUI RO40123456, prin reprezentant legal, în calitate de reclamantă în dosarul nr. 1234/45/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Sector 3, formulează prezentul
RĂSPUNS LA ÎNTÂMPINARE
depus de pârâta S.C. PETROL DISTRIBUȚIE S.A. la data de 18.03.2026, prin care solicităm respingerea apărărilor invocate și admiterea cererii principale, pentru motivele expuse în continuare.
1. Prin întâmpinarea depusă, pârâta a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 3, susținând că sediul subscrisei ar fi fost mutat la Cluj-Napoca prin hotărârea adunării generale a asociaților din 11.01.2026.
2. Această susținere este vădit neîntemeiată, pentru următoarele considerente:
a) Sediul social al subscrisei, astfel cum este înregistrat la Oficiul Național al Registrului Comerțului, este și rămâne în București, Sector 3, conform certificatului constatator depus în probațiune (Anexa nr. 1).
b) Hotărârea adunării asociaților invocată de pârâtă nu a fost înregistrată la ONRC și, prin urmare, nu produce efecte față de terți, conform art. 7 alin. (1) din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului.1
3. Potrivit art. 107 alin. (1) C.proc.civ., cererea de chemare în judecată se introduce la instanța de la domiciliul sau sediul pârâtului. Pârâta are sediul declarat la ONRC în București, Sector 3 — fapt necontestat la momentul introducerii cererii.
4. În acest sens, Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit, prin Decizia nr. 23/2018 pronunțată în recurs în interesul legii, că „sediul opozabil terților este cel înregistrat la ONRC, indiferent de hotărârile interne ale societății neînregistrate în registrul comerțului".2
5. Pentru aceste motive, solicităm respingerea excepției necompetenței teritoriale ca neîntemeiată.
6. Pârâta a invocat și excepția prescripției dreptului material la acțiune, susținând că termenul de 3 ani prevăzut de art. 2517 Cod civil a fost depășit. Această apărare este la fel de neîntemeiată.
7. Termenul de prescripție începe să curgă de la data scadenței obligației, iar nu de la data emiterii facturii. În speță, scadența a fost stabilită contractual la 15.04.2023, iar cererea a fost introdusă la 12.04.2026 — așadar înăuntrul termenului legal.
8. Pe fondul cauzei, susținem că serviciile facturate au fost integral prestate, conform contractului încheiat între părți la data de 03.02.2023.
9. Pârâta a primit livrările în cele 14 tranșe documentate prin avizele de însoțire, semnate și ștampilate de reprezentantul său legal. Toate avizele se află în probațiune (Anexele 2–15).
10. Refuzul plății facturii nr. 0457/15.03.2023 în sumă de 156.000 EUR este vădit nejustificat și constituie o încălcare gravă a obligațiilor contractuale.
11. Mai mult, pârâta nu a invocat în întâmpinare niciun motiv concret de neprestare a serviciilor, ci doar afirmații generice fără suport probator, care nu pot răsturna prezumția decurgând din semnarea avizelor de însoțire.
12. Solicităm obligarea pârâtei la plata daunelor-interese moratorii, calculate la rata legală prevăzută de O.G. nr. 13/2011, începând cu data scadenței și până la plata efectivă.
13. Față de cele expuse, solicităm:
— respingerea excepțiilor invocate de pârâtă;
— admiterea cererii principale;
— obligarea pârâtei la plata sumei de 156.000 EUR și a daunelor-interese moratorii;
— obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Asistentul a citit fiecare e-mail, fiecare act, fiecare hotărâre din dosar. Nu mai copiezi nimic la fiecare conversație.
Conectezi Microsoft 365 o singură dată. Acta indexează e-mailurile din Outlook și actele din OneDrive, le grupează pe dosare, și ține minte ce s-a întâmplat — părți, termene, ce s-a depus, ce a decis instanța.
Pe parcurs, înțelege limbajul cabinetului: ce înseamnă „dosarul Popescu", cine e „colega din complet", ce model de cerere folosești pentru această instanță.
Indexarea atinge inclusiv hotărârile din portal.just.ro, când dosarul este înregistrat acolo.
Cereri, întâmpinări, contracte și opinii redactate direct în documentul deschis — nu într-un editor separat, nu prin copy-paste.
Acta învață formatul cabinetului din câteva acte: antetul, fontul, numerotarea numerelor și a alineatelor, modul în care formulezi adresarea către instanță, structura notelor de subsol. Apoi, scrie în același stil.
Inserează text în documentul curent fără să strice formatarea existentă. Pentru cabinete care produc volume mari de acte standardizate, diferența este vizibilă din prima zi.
Documentele, e-mailurile și dosarele rămân unde sunt: în Microsoft 365-ul cabinetului. Acta nu copiază nimic în depozite proprii.
Indexul de căutare și răspunsurile generate trec prin endpoint-ul european al furnizorului AI. Nu antrenăm modele pe datele cabinetului. Dacă reziliezi accesul, Acta nu mai poate citi nimic — nu există copii la noi.
Pentru cabinete care lucrează cu clienți reglementați sau acte sensibile, această separare contează mai mult decât orice altă caracteristică.
Locurile sunt limitate. Răspundem în cinci zile lucrătoare cu o ofertă și un termen.
Instalezi extensia în Word. Acta se conectează la Microsoft 365 și începe să citească dosarele.
În câteva zile, Acta scrie în stilul cabinetului și răspunde despre dosare fără să încarci nimic.
Locuri limitate pentru cabinete care vor să fie printre primele care lucrează cu un asistent juridic român.